Mikrotik или Cisco: как мы выбираем под задачу

Спор «Mikrotik против Cisco» бессмысленен в отрыве от задачи. Это инструменты разного класса, и выбор зависит от нагрузки, бюджета, требований к поддержке и того, кто будет это обслуживать.

Когда берём Mikrotik

• Малый и средний бизнес, где важна цена за функциональность.
• Гибкие нестандартные сценарии маршрутизации и VPN.
• Площадки, где мы сами обслуживаем оборудование и держим конфиги под контролем.

Когда берём Cisco

• Высокие требования к отказоустойчивости и пропускной способности.
• Корпоративные стандарты и сертифицированная поддержка.
• Среды, где важна предсказуемость и совместимость с существующим парком.

Главное — архитектура, а не логотип

Чаще всего в одном проекте сосуществуют оба вендора: ядро на одном, периметр и филиалы — на другом. Мы проектируем сеть от требований и сегментации, а железо подбираем под архитектуру, а не наоборот. Тогда решение переживает рост нагрузки и не упирается в «потому что так исторически сложилось».